Ірма Шелест
Вищий антикорупційний суд продовжив тримання під вартою колишнього радника міністра енергетики Ігоря Миронюка, який є одним із ключових фігурантів справи «Мідас». Водночас суддя ВАКС Віктор Ногачевський частково задовольнив клопотання детектива та істотно зменшив розмір застави, яка може бути внесена як альтернатива арешту.
13 жовтня суд визначив, що потенційна застава для Миронюка становитиме 25 млн грн замість попередніх 85 млн грн. Це вже не перше зменшення суми, встановленої судом для підозрюваного. Загалом ВАКС чотири рази переглядав розмір можливої застави у бік зменшення.
Попри зміну суми застави, Ігор Миронюк залишається під вартою. За наявною інформацією, фігуранти провадження перебувають під арештом уже близько 11 місяців. Остаточне рішення про звільнення підозрюваного може бути ухвалене лише в разі внесення визначеної судом суми та виконання всіх покладених процесуальних обов’язків.
Які обмеження діятимуть у разі внесення застави
Якщо заставу за Ігоря Миронюка буде внесено, він не зможе вільно залишати Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду. Крім того, підозрюваний повинен буде здати на зберігання закордонні паспорти та інші документи, які можуть давати право на виїзд за межі України.
Ще одним обов’язком стане носіння електронного браслета. Такий захід контролю дає змогу відстежувати місцеперебування особи та оперативно реагувати на можливе порушення встановлених обмежень. У разі невиконання процесуальних обов’язків застава може бути звернена в дохід держави, а до підозрюваного можуть застосувати суворіший запобіжний захід.
Рішення про продовження арешту ухвалили в межах розслідування масштабного кримінального провадження, пов’язаного з імовірною корупцією в енергетичній сфері. Водночас сам факт перебування підозрюваного під вартою або визначення застави не означає доведеності його вини. Відповідно до законодавства, остаточну оцінку доказам має надати суд під час розгляду справи по суті.
Роль Миронюка у справі «Мідас»
За версією слідства, Ігор Миронюк був радником колишнього міністра енергетики Германа Галущенка та міг виконувати важливу роль у передаванні коштів між учасниками ймовірної схеми. У матеріалах провадження його пов’язують із Дмитром Басовим, який, за даними правоохоронців, міг передавати Миронюку гроші.
Слідчі вважають, що надалі кошти могли потрапляти до так званого бекофісу. Його, за версією правоохоронців, використовували для координації дій учасників схеми, обліку фінансів та можливої легалізації незаконно отриманих коштів. У розслідуванні також фігурує квартира, яку пов’язують із колишнім народним депутатом Андрієм Деркачем, котрий нині перебуває за межами України та має статус підозрюваного в інших кримінальних провадженнях.
Миронюку приписують умовне прізвисько «Рокет». Дмитро Басов у матеріалах справи згадується як «Тенор». Такі позначення, зазвичай, використовувалися учасниками негласних слідчих дій для конспірації під час обговорення можливих домовленостей та фінансових операцій.
Правоохоронні органи наголошують, що розслідування триває, а зібрані матеріали ще мають пройти перевірку в суді. Підозрювані мають право оскаржувати рішення слідчих суддів, подавати власні докази та заперечувати висунуті обвинувачення.
Хто ще фігурує в операції «Мідас»
Операцію «Мідас» Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели в листопаді 2025 року. На початковому етапі про підозру повідомили сімом особам. Серед них називали Дмитра Басова, бізнесменів Тимура Міндіча та Олександра Цукермана, колишнього радника міністра енергетики Ігоря Миронюка, а також Ігоря Фурсенка, Лесю Устименко і Людмилу Зоріну, яких слідство пов’язує з роботою бекофісу.
У межах подальшого розвитку провадження до кола підозрюваних долучилися колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов та ексміністр енергетики Герман Галущенко. Учасникам справи можуть інкримінувати різні епізоди, пов’язані з одержанням неправомірної вигоди, організацією корупційної схеми та легалізацією коштів. Кваліфікація дій кожного підозрюваного визначається окремо.
Слідство також перевіряє можливі зв’язки інших посадовців і політиків із фігурантами провадження. Окремі особи можуть мати статус свідків, що не означає їхньої причетності до злочину. Зокрема, в межах розслідування допитували представників органів державної влади та людей, які могли володіти інформацією про ухвалення рішень в енергетичній галузі.
Правоохоронці не виключають появи нових підозр у справі «Мідас». Також може розширюватися перелік епізодів, зокрема тих, що стосуються діяльності державних енергетичних підприємств. Антикорупційні органи продовжують аналізувати фінансові операції, контакти підозрюваних та обставини можливого руху коштів.
Таким чином, рішення ВАКС щодо Ігоря Миронюка змінило фінансові умови запобіжного заходу, але не скасувало його перебування під вартою. Зменшення застави до 25 млн грн дає можливість альтернативного звільнення лише за умови внесення коштів і суворого дотримання встановлених обмежень. Подальша доля підозрюваного залежатиме від результатів досудового розслідування та судового розгляду справи.