У Чернігові жінка до смерті побила вагітну їжачиху — суд дав 5 років

У Чернігові суд призначив п’ять років позбавлення волі жінці, яка жорстоко побила вагітну самицю їжака. Від отриманих травм тварина загинула на місці. Інцидент стався у травні 2025 року на проспекті Левка Лук’яненка. Суд визнав дії обвинуваченої жорстоким поводженням із твариною, що призвело до її загибелі.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, жінка кілька разів ударила їжачиху ногами. Тварина була вагітною, однак нападницю це не зупинило. Унаслідок побиття самиця отримала численні тяжкі ушкодження, несумісні з життям.

Які травми отримала їжачиха

Після нападу у тварини зафіксували деформацію грудної клітки, переломи ребер і хребта. Також було діагностовано розрив черевної стінки. Через це назовні випали внутрішні органи та ембріони. Від масштабних травм їжачиха померла безпосередньо на місці події.

Обставини злочину свідчать про те, що тварина не становила загрози для людини. Їжаки є дикими тваринами, які зазвичай уникають контакту з людьми та не проявляють агресії без причини. Попри це, жінка застосувала до беззахисної тварини фізичне насильство, яке завершилося її загибеллю.

Особливо тяжким цей випадок робить те, що їжачиха була вагітною. Разом із нею загинули й ненароджені дитинчата. Таким чином, наслідки жорстокого поводження торкнулися не лише однієї тварини, а й її потомства.

Що встановив суд у Чернігові

Дії обвинуваченої кваліфікували за частиною 3 статті 299 Кримінального кодексу України. Ця норма передбачає відповідальність за жорстоке поводження з хребетною твариною, якщо такі дії спричинили її загибель або були вчинені особливо жорстоким способом.

Під час розгляду справи суд дослідив обставини нападу, характер завданих ушкоджень та інші матеріали провадження. Також було встановлено, що фігурантка раніше проходила лікування у психіатричній лікарні через розлад, пов’язаний із вживанням психоактивних речовин.

Водночас експертні висновки та зібрані докази дали підстави вважати, що на момент скоєння злочину жінка усвідомлювала значення своїх дій і могла керувати ними. Саме тому її притягнули до кримінальної відповідальності у загальному порядку.

За результатами розгляду справи Деснянський районний суд міста Чернігова призначив обвинуваченій п’ять років позбавлення волі. Покарання пов’язане з реальним відбуванням строку за ґратами.

Водночас рішення суду ще не набрало законної сили. Сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів від дня проголошення вироку. Остаточне рішення залежатиме від того, чи буде вирок оскаржено та як його оцінить суд апеляційної інстанції.

Відповідальність за жорстоке поводження з тваринами

Ця справа вкотре привернула увагу до проблеми захисту тварин в Україні. Законодавство передбачає покарання за умисне заподіяння тварині болю, страждань або тілесних ушкоджень. Якщо такі дії спричинили загибель тварини, відповідальність може бути значно суворішою.

Правозахисники та зоозахисники наголошують, що покарання за жорстоке поводження з тваринами має бути невідворотним. На їхню думку, кожен подібний випадок повинен належно розслідуватися, а винні особи — відповідати за свої дії незалежно від того, чи йдеться про домашню, безпритульну або дику тварину.

Фахівці також звертають увагу на важливість своєчасного звернення до правоохоронців. Якщо людина стала свідком знущання над твариною, варто за можливості зафіксувати обставини події, знайти очевидців і повідомити про інцидент поліцію. Самостійно вступати в небезпечний конфлікт із нападником не рекомендують, особливо якщо це може створити загрозу для життя або здоров’я.

Випадок у Чернігові демонструє, що жорстокість щодо тварин може мати кримінальні наслідки. Судове рішення у цій справі стало сигналом про те, що побиття та знищення беззахисної живої істоти не можна вважати незначним порушенням. За умисне насильство, яке призвело до смерті тварини, закон передбачає суворе покарання.

Вирок у справі про загибель вагітної їжачихи ще може бути оскаржений. Проте вже сам факт розгляду такого провадження в суді свідчить про те, що питання захисту тварин дедалі частіше отримує належну правову оцінку.