Тихон Гулевичук
У Києві готують протест із вимогою відставки міського голови та голови Київської міської державної адміністрації Віталія Кличка. Акцію планують провести 17 жовтня о 12:00 біля будівлі КМДА на Хрещатику. Її організатори заявляють, що столиця потребує іншої моделі управління, а мер за 12 років при владі не зміг належним чином розв’язати ключові проблеми міста.
До заклику долучилися представники громадських організацій, волонтерського середовища та ветеранських спільнот, які виступають від імені ініціативи «Марш за Київ». Вони хочуть привернути увагу до питань безпеки, використання бюджетних коштів, забудови столиці та відповідальності посадовців. Головна вимога активістів сформульована прямо: «Кличко має піти».
Чому активісти вимагають відставки мера Києва
Однією з головних причин для протесту організатори називають стан цивільного захисту Києва під час повномасштабної війни. На їхню думку, міська влада надто повільно створює систему укриттів і не забезпечила столицю достатньою кількістю безпечних місць для населення. Активісти стверджують, що мобільні укриття почали закуповувати лише після посилення суспільного тиску, тоді як стаціонарних сховищ у місті досі недостатньо.
Окремо учасники ініціативи звертають увагу на готовність Києва до можливих перебоїв із теплом, водопостачанням та електроенергією. Вони вважають, що альтернативні джерела живлення для критичної інфраструктури мали б створюватися системно й завчасно. За словами активістів, у разі масштабних атак значну частину практичної допомоги постраждалим, розбору завалів і підтримки мешканців беруть на себе волонтери.
Критика стосується також діяльності міських чиновників і депутатів. Представники громадськості згадують численні корупційні скандали, конфлікти навколо земельних ділянок, забудову зелених зон та загрози для історичної спадщини Києва. Вони переконані, що після резонансних історій відповідальні посадовці часто не втрачають своїх посад, а отже система контролю в місті не працює належним чином.
Організатори протесту наголошують: за роки перебування при владі Віталій Кличко мав достатньо повноважень, фінансових ресурсів і часу для реалізації змін. Саме тому нинішні проблеми вони розглядають не як окремі помилки, а як наслідок тривалої політики управління столицею.
Серед можливих сценаріїв зміни керівництва Києва активісти називають добровільну відставку мера, рішення суду, проведення виборів, передачу частини управлінських функцій військовій адміністрації або мобілізацію Віталія Кличка. Водночас конкретного плану дій після можливої відставки вони наразі не оприлюднили. Також не повідомляється, хто саме міг би очолити міське управління в разі зміни керівництва.
Суперечка навколо укриттів і бюджетних коштів
Тема укриттів загострилася після того, як прокуратура звернулася до суду з позовом проти Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради. Причиною називають відсутність у столиці достатньої кількості мобільних укриттів. Позов став черговим епізодом публічної дискусії про те, хто саме відповідає за підготовку міста до ракетних атак і тривалих аварійних ситуацій.
У міській владі заявляють, що відповідальність не може покладатися виключно на КМДА. Віталій Кличко пояснював, що восени минулого року Київ передбачив близько пів мільярда гривень на придбання мобільних укриттів. Однак ці кошти не були використані та згодом повернулися до бюджету. За словами мера, районні державні адміністрації не подали необхідних запитів на фінансування, хоча саме вони розпоряджаються коштами на районному рівні.
Міський голова також нагадує, що керівників районних адміністрацій призначає президент, а не Київська міська рада. Через це, на його думку, система відповідальності є розділеною: районні адміністрації мають власні повноваження та бюджети, але політичні наслідки за їхні рішення переважно лягають на мера столиці.
Кличко заявляє, що готовий зустрітися з протестувальниками, якщо вони мають конкретні пропозиції щодо покращення роботи міста. Водночас він не погоджується з критикою, що міська влада нібито свідомо зірвала підготовку Києва до опалювального сезону або не виконує своїх обов’язків у сфері безпеки.
Кличко говорить про політичний тиск
Віталій Кличко вважає, що кампанія проти нього може бути частиною ширшого політичного тиску на місцеве самоврядування. За його словами, через пов’язані з центральною владою інформаційні та політичні ресурси робляться спроби послабити обраних міських голів і передати ключові управлінські функції іншим структурам.
Мер Києва наголошує, що не збирається виправдовуватися за кожне звинувачення, однак готовий обговорювати реальні проблеми столиці. Він закликає розділяти політичні заяви та конкретні управлінські рішення, а також враховувати повноваження районних адміністрацій, міської ради, військової адміністрації та центральних органів влади.
Водночас активісти наполягають, що розподіл повноважень не має перетворюватися на взаємне перекладання відповідальності. На їхню думку, мешканців Києва цікавить передусім результат: наявність доступних укриттів, стабільна робота критичної інфраструктури, прозоре використання бюджету та захист міського середовища.
Дискусія про майбутнє управління столицею відбувається на тлі змін у керівництві інших великих міст України. У період воєнного стану окремі обрані мери втратили фактичний вплив на управління своїми громадами або були усунені від виконання повноважень. Саме тому ситуація в Києві має не лише локальне, а й загальнонаціональне значення.
Запланований мітинг стане перевіркою того, наскільки широкою є суспільна підтримка вимог про відставку Віталія Кличка. Для активістів це можливість публічно заявити про претензії до міської влади, а для мера — продемонструвати готовність відповідати на них і пояснювати рішення КМДА. Чи переросте протест у тривалу кампанію за зміну керівництва Києва, залежатиме від кількості учасників, реакції влади та подальшого розвитку судових і політичних процесів.