Дата публікації У Чорногорії затримали засновника російського пропагандистського каналу «Рыбарь»
Опубліковано 09.10.26 12:36
Переглядів статті У Чорногорії затримали засновника російського пропагандистського каналу «Рыбарь» 14

У Чорногорії затримали засновника російського пропагандистського каналу «Рыбарь»

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

У Чорногорії вранці 9 жовтня правоохоронці провели спеціальну операцію проти представників російської інформаційної мережі «Рыбарь». У місті Рісан затримали Михайла Звінчука — засновника однойменного пропагандистського телеграм-каналу, якого британські та американські органи влади пов’язують із діяльністю російських структур зовнішнього інформаційного впливу.

Разом із ним затримали його дружину та соратницю Валерію Звінчук, а також ще трьох осіб. Операцію проводили співробітники чорногорських правоохоронних і безпекових органів. Подробиці висунутих підозр, процесуальний статус затриманих та подальші рішення місцевої прокуратури мають бути встановлені в межах офіційного розслідування.

Затримання в Рісані та можлива діяльність мережі

За повідомленнями чорногорських засобів масової інформації, спецоперація розпочалася вранці та була спрямована не лише проти керівника «Рыбаря», а й проти людей, яких можуть вважати його найближчими співробітниками або партнерами. Затримання відбулося в Рісані — населеному пункті на узбережжі Чорногорії.

Наразі немає повної інформації про те, які саме дії стали підставою для втручання чорногорських служб. Водночас увага до цієї справи пояснюється міжнародним статусом Михайла Звінчука та його зв’язками з російською пропагандистською інфраструктурою. У західних країнах його розглядають як одного з організаторів кампаній, спрямованих на просування вигідних кремлю наративів і вплив на громадську думку за межами росії.

«Рыбарь» позиціонує себе як аналітичний інформаційний ресурс, однак його матеріали регулярно використовуються для поширення російської версії подій. Канал публікує повідомлення про війну проти України, міжнародну політику, діяльність спецслужб і перебіг конфліктів у різних регіонах світу. Під виглядом військової аналітики його автори можуть поширювати дезінформацію, виправдовувати агресивну політику росії та дискредитувати Україну і її союзників.

Міжнародні розслідування також звертали увагу на те, що подібні мережі не обмежуються публікаціями в соціальних мережах. Вони можуть створювати медійні приводи, координувати інформаційні кампанії, працювати з локальними політичними середовищами та використовувати тематичні канали для впливу на аудиторію в різних державах.

Звинувачення Великої Британії та США

Велика Британія та Сполучені Штати раніше звинувачували мережу «Рыбарь» у поширенні кремлівської пропаганди та проведенні операцій зі шкідливого зовнішнього інформаційного впливу. За оцінками британського уряду, діяльність цієї структури може частково координуватися з адміністрацією президента росії, а її фінансування пов’язують із державною корпорацією «Ростех».

Також британська сторона заявляла про співпрацю мережі з представниками російських спецслужб. Такі твердження стали підставою для запровадження санкцій проти Михайла Звінчука у Великій Британії та Європейському Союзі. Санкційні обмеження передбачають, зокрема, блокування активів, заборону на здійснення фінансових операцій і обмеження на в’їзд до відповідних юрисдикцій.

Окремі заходи проти керівника «Рыбаря» запровадили й Сполучені Штати. Державний департамент США вніс Звінчука до переліку осіб, яких вважають причетними до операцій зі шкідливим впливом на американський виборчий процес. Вашингтон також оголошував винагороду до 10 мільйонів доларів за інформацію, що може допомогти встановити особи або місцеперебування керівників мережі.

Американські та британські органи влади розглядають діяльність «Рыбаря» як частину ширшої системи російського впливу. Її особливість полягає в поєднанні пропаганди, маніпулятивної подачі новин, використання анонімних джерел і поширення матеріалів через популярні цифрові платформи. Такий підхід дає змогу створювати ілюзію незалежного аналізу, хоча зміст публікацій часто відповідає офіційним позиціям російської влади.

Чому справа важлива для Чорногорії

Затримання в Чорногорії може мати ширше значення, ніж звичайна справа про порушення міграційних або кримінальних норм. Країна тривалий час залишається одним із напрямків, де перетинаються інтереси росії, Балканського регіону та держав Європейського Союзу. На тлі політичної поляризації та активного використання соціальних мереж інформаційні операції можуть впливати на ставлення громадян до зовнішньої політики, євроатлантичної інтеграції та війни росії проти України.

Чорногорські безпекові структури останніми роками приділяють дедалі більше уваги діяльності іноземних агентурних і пропагандистських мереж. Йдеться не лише про можливе поширення неправдивої інформації, а й про встановлення контактів із місцевими політичними силами, журналістами, громадськими активістами та представниками бізнесу. У разі підтвердження таких зв’язків розслідування може вийти за межі епізоду із затриманням кількох людей.

Водночас остаточні висновки щодо дій Михайла Звінчука, Валерії Звінчук та інших затриманих мають зробити компетентні органи Чорногорії. Сам факт затримання не є вироком, а обставини справи повинні бути перевірені в установленому законом порядку. Важливими залишаються дані про можливе фінансування діяльності, контакти з російськими структурами, характер операцій у Чорногорії та роль кожного із затриманих.

Справа засновника «Рыбаря» демонструє, що російські інформаційні кампанії дедалі частіше розглядають як складову гібридних загроз. Їхня мета може полягати не лише у впливі на перебіг війни чи міжнародну підтримку України, а й у послабленні довіри до демократичних інституцій, загостренні внутрішніх конфліктів і формуванні сприятливого для кремля політичного середовища.

Подальший розвиток подій залежатиме від рішень чорногорських правоохоронних органів і суду. Якщо зв’язки затриманих із російською пропагандистською інфраструктурою буде підтверджено, ця справа може стати одним із найпомітніших прикладів протидії іноземному інформаційному впливу на Балканах.