Зоряна Білокрай
Прихильники руху MAGA у США обговорюють можливість запровадження надзвичайних заходів, зокрема воєнного стану, якщо результати проміжних виборів у листопаді 2026 року будуть оголошені «сфальсифікованими». Такі заяви пролунали під час онлайн-зустрічі активістів, які переконані, що американські вибори нібито можуть супроводжуватися масштабними порушеннями. Водночас жодних доказів підготовки чи факту фальсифікацій майбутнього голосування наразі немає.
Риторика прихильників MAGA дедалі частіше виходить за межі звичайних політичних суперечок. Окремі учасники руху закликають адміністрацію Дональда Трампа заздалегідь підготувати план дій на випадок, якщо результати виборів не відповідатимуть їхнім очікуванням. Серед запропонованих сценаріїв називають перевірку виборчого обладнання, вилучення бюлетенів, повторний підрахунок голосів і застосування надзвичайних повноважень.
Під час відеоконференції, яка відбулася 30 вересня, активісти заявили, що країна нібито може зіткнутися із серйозною кризою довіри до виборчої системи. Вони закликали прихильників руху не чекати оголошення остаточних результатів, а вже зараз розробляти механізми реагування на можливі порушення. При цьому конкретних підтверджень своїм прогнозам учасники зустрічі не навели.
Адвокат Пітер Тіктін, якого називають давнім знайомим президента США, припустив, що в разі чергових «сфальсифікованих виборів» країні може знадобитися воєнний стан. Він також заявив про можливість вилучення бюлетенів і виборчого обладнання для проведення перевірок. Подібні пропозиції викликали питання щодо їхньої відповідності американському законодавству та розподілу повноважень між федеральною владою і штатами.
У заході брала участь і Тіна Пітерс, яка протягом тривалого часу поширює твердження про нібито масштабні порушення під час американських виборів. У 2024 році її визнали винною у злочинах, пов’язаних із порушенням безпеки виборчого обладнання. Після пом’якшення покарання губернатором Колорадо Джаредом Полісом активістку звільнили.
Пітерс просуває власне бачення організації виборів. Її план передбачає широке використання паперових бюлетенів, які виборці заповнюють вручну, а також ручний перерахунок усіх голосів у тих округах, де це технічно можливо. Прихильники такого підходу вважають його більш прозорим, однак критики наголошують, що повний ручний підрахунок може істотно сповільнити встановлення результатів і створити додаткові можливості для політичного тиску.
Які обмеження має президент США
Американська Конституція не наділяє президента необмеженою владою навіть у період надзвичайної ситуації. Глава держави зобов’язаний діяти в межах Основного закону та федеральних законів, ухвалених Конгресом. Водночас виборчий процес у США значною мірою організовують саме штати, тому президент не може одноосібно перебрати контроль над усіма етапами голосування.
Дата федеральних виборів. Час проведення виборів до Конгресу визначає федеральне законодавство. Президент не має права самостійно перенести проміжні вибори або скасувати їх через політичні побоювання щодо можливих порушень. Зміна дати голосування потребувала б відповідних законодавчих рішень.
Організація голосування. Штати встановлюють правила проведення виборів, обирають типи обладнання та визначають порядок підрахунку бюлетенів у межах федеральних вимог. Президент не може наказати всім штатам перейти на ручне голосування чи запровадити обов’язковий ручний перерахунок по всій країні без законних підстав.
Воєнний стан. Навіть надзвичайні повноваження не дозволяють главі держави скасовувати закони штатів, ігнорувати рішення судів або змінювати конституційний порядок проведення виборів. Запровадження особливого режиму саме по собі не надає президенту права вилучати виборчі матеріали, звільняти місцевих посадовців від виконання обов’язків чи оголошувати недійсними результати голосування.
Юристи також наголошують, що будь-які дії федеральної адміністрації щодо виборчої інфраструктури повинні мати чітке правове обґрунтування. Спроба використати силові структури для втручання у підрахунок голосів могла б спричинити судові позови, конфлікт між Вашингтоном і штатами та серйозну конституційну кризу.
Недовіра до виборів 2020 року впливає на нову кампанію
Серед частини прихильників Дональда Трампа досі зберігається переконання, що президентські вибори 2020 року були проведені з порушеннями. Ці твердження неодноразово ставали предметом судових розглядів і політичних дискусій, однак саме вони продовжують формувати ставлення активістів до майбутніх виборів.
Недовіру до результатів минулого голосування поділяють і деякі представники нинішньої адміністрації. Окремі посадовці раніше оскаржували підсумки виборів у Пенсильванії та Аризоні, а тепер займаються питаннями виборчої доброчесності й безпеки. Це дає критикам підстави говорити про можливе перенесення політичних конфліктів 2020 року на проміжні вибори 2026-го.
Радник Білого дому Пітер Наварро також продовжує поширювати власні висновки про нібито масові фальсифікації під час попередніх виборів. Такі заяви підтримують активісти MAGA, які вважають, що потенційна поразка республіканців автоматично може свідчити про втручання або маніпуляції. Експерти застерігають, що подібний підхід підміняє перевірку фактів політичними припущеннями.
Проміжні вибори до Конгресу США заплановані на 3 листопада 2026 року. Американці обиратимуть усіх членів Палати представників, а також частину сенаторів. Підсумки голосування визначать, яка партія контролюватиме законодавчий орган протягом наступних двох років. Від цього залежатиме здатність адміністрації просувати бюджетні, міграційні, соціальні та зовнішньополітичні рішення.
Для Дональда Трампа ці вибори матимуть особливе значення. Втрата контролю над однією або обома палатами Конгресу може ускладнити реалізацію його політичної програми, посилити розслідування діяльності адміністрації та зміцнити позиції опонентів. Саме тому представники республіканського табору вже називають майбутнє голосування одним із найважливіших етапів президентського терміну.
Політичні оглядачі очікують, що напередодні виборів тема безпеки голосування стане центральною частиною кампанії. Прихильники MAGA, ймовірно, вимагатимуть посилення контролю за бюлетенями, обмеження використання електронних систем і публічного доступу до процедур підрахунку. Їхні опоненти побоюються, що постійні заяви про можливу фальсифікацію без доказів можуть підірвати довіру громадян до результатів ще до відкриття виборчих дільниць.
Запровадження воєнного стану через незгоду з результатами виборів стало б надзвичайним і юридично спірним кроком. У демократичній системі претензії до голосування мають розглядатися через передбачені законом процедури, перевірки, перерахунки та суди. Будь-які спроби обійти ці механізми можуть загрожувати не лише легітимності виборів, а й стабільності всієї політичної системи США.