Європейські країни готуються до нового етапу протистояння з росією, у якому дедалі більшу роль відіграють не лише регулярні військові сили, а й диверсії, кібератаки, саботаж, дезінформація та прихований вплив. Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський попередив, що Москва може посилити гібридні операції проти держав Заходу, намагаючись перевірити готовність НАТО до спільної та рішучої відповіді.
За словами польського дипломата, потенційна небезпека полягає не тільки у масштабі окремих інцидентів, а й у їхній непередбачуваності. Росія може організовувати дії, які складно одразу кваліфікувати як акт агресії. Саме така невизначеність, на думку Сікорського, здатна ускладнити політичну реакцію союзників і створити простір для внутрішніх суперечок у Європі.
Гібридна війна передбачає використання комплексу інструментів, які доповнюють або частково замінюють відкриті бойові дії. Йдеться про атаки на критичну інфраструктуру, втручання в роботу державних установ, підпали, пошкодження транспортних об’єктів, кібератаки, кампанії з поширення неправдивої інформації та залучення завербованих виконавців. Їхня спільна мета — послабити державу зсередини, підірвати довіру громадян і змусити політичне керівництво діяти під тиском.
Польща попереджає про ризик нових атак
Радослав Сікорський розповів, що минулої зими російські структури, за наявними оцінками, намагалися дестабілізувати роботу однієї з польських лікарень і паралізувати діяльність теплоелектроцентралі. Подібні випадки демонструють, що об’єктами гібридних операцій можуть бути не лише військові підприємства чи органи влади. Уразливими залишаються лікарні, енергетичні компанії, системи опалення, логістичні центри та інші установи, від яких безпосередньо залежить повсякденне життя населення.
Потенційна атака на цивільну інфраструктуру може мати значно серйозніші наслідки, якщо призведе до людських жертв. Саме тому польський міністр наголосив: країни НАТО повинні бути готовими до рішучої відповіді у випадку, якщо російська гібридна операція спричинить загибель людей. Водночас характер такої відповіді залежатиме від обставин, рівня доказів і того, наскільки чітко буде встановлено організаторів нападу.
Особливу складність створює використання посередників. Виконавцями диверсій можуть бути громадяни третіх країн, кримінальні угруповання, найманці або люди, яких завербували через соціальні мережі та закриті онлайн-канали. У такому разі Москва може намагатися заперечувати свою причетність і представляти інцидент як випадковий злочин або внутрішній конфлікт. Проте системність подібних операцій, їхня координація та вибір цілей можуть свідчити про централізоване планування.
Сікорський також застеріг, що росія прагнутиме використати неоднозначні ситуації для розколу між союзниками. Одним із головних завдань кремля може бути створення враження, що окремі європейські країни нібито перебільшують загрозу або намагаються втягнути інших членів НАТО у небезпечну конфронтацію. Паралельно Москва може поширювати наративи про те, що Європа має дистанціюватися від Сполучених Штатів і самостійно домовлятися з росією.
Чому питання п’ятої статті НАТО залишається складним
Коментуючи можливе застосування п’ятої статті Північноатлантичного договору, польський міністр нагадав, що цей механізм використовували лише один раз — після терористичних атак у США 11 вересня 2001 року. П’ята стаття передбачає, що напад на одного союзника розглядається як напад на всіх, однак вона не означає автоматичного початку однакових військових дій усіма державами Альянсу.
Кожна країна самостійно визначає форму допомоги, яку вважає необхідною. Це може бути військова підтримка, обмін розвідданими, посилення протиповітряної оборони, кіберзахист, логістична допомога або інші заходи. Рішення ухвалюється з урахуванням конкретного характеру атаки, масштабу збитків, доказів причетності та політичної оцінки події.
Саме тому росія, за оцінкою Сікорського, навряд чи здійснюватиме очевидний і однозначний напад, який автоматично об’єднає всі держави Альянсу. Натомість Москва може робити ставку на серію невеликих, але болючих інцидентів. Окремо вони можуть здаватися недостатніми для колективної відповіді, однак у сукупності здатні виснажувати ресурси, провокувати паніку та посилювати політичні розбіжності.
Для протидії такій стратегії союзникам необхідні спільні критерії оцінки гібридних атак. Важливе значення мають швидкий обмін інформацією, спільні розслідування, захист доказів і прозоре інформування громадськості. Якщо кожна країна реагуватиме на подібні інциденти окремо, противнику буде легше приховувати зв’язки між операціями та уникати відповідальності.
Російські спецоперації та загроза для європейської інфраструктури
Західні розвідувальні структури протягом останніх років попереджали про активізацію російських підрозділів, які можуть бути залучені до диверсій за кордоном. За повідомленнями європейських посадовців, у росії функціонують спеціальні структури, відповідальні за таємні операції, вербування агентів, організацію підпалів і пошкодження важливих об’єктів. Їхня діяльність може охоплювати країни Європи, Україну та держави, які підтримують Москву або використовуються як транзитні майданчики.
Серед можливих цілей називають транспортні компанії, військові об’єкти, промислові підприємства, склади, енергетичні системи, кабельні мережі та логістичні вузли. Окрему увагу привертають інциденти, пов’язані з вантажними літаками, запалювальними пристроями та підозрілими спробами проникнення на територію великих підприємств. Навіть якщо такі дії не призводять до масштабних руйнувань, вони можуть створювати значні економічні збитки та змушувати держави витрачати додаткові кошти на охорону.
У Німеччині після інцидентів із безпілотниками та інших підозрілих випадків обговорювали створення спеціального захисного механізму від диверсій. Подібні ініціативи свідчать, що європейські уряди поступово переходять від реагування на окремі події до системної підготовки. Йдеться про посилення охорони критичних об’єктів, перевірку персоналу, моніторинг безпілотників, захист державних мереж і підготовку планів безперервної роботи у разі масштабної атаки.
Водночас безпека інфраструктури залежить не лише від дій спецслужб. Приватні компанії, місцеві органи влади та громадяни також повинні розуміти принципи протидії гібридним загрозам. Підозрілі повідомлення, спроби вербування, незвичну активність біля стратегічних об’єктів або ознаки кібератак необхідно оперативно передавати компетентним органам. Однак боротьба з диверсіями не повинна перетворюватися на поширення паніки чи бездоказові звинувачення.
Попередження Радослава Сікорського показує, що гібридна війна росії проти Заходу вже не сприймається як віддалений сценарій. Її прояви можуть бути непомітними, розтягнутими в часі та замаскованими під окремі кримінальні чи технічні інциденти. Відповіддю має стати не лише посилення військових можливостей, а й тісніша координація розвідки, захист цивільної інфраструктури, стійкість інформаційного простору та готовність союзників діяти спільно.
Головний виклик для Європи полягає у збереженні єдності. Якщо держави НАТО зможуть швидко встановлювати факти, обмінюватися даними та узгоджувати пропорційні заходи, ефективність російських гібридних операцій буде значно нижчою. В іншому разі Москва й надалі намагатиметься використовувати невизначеність, страх і політичні суперечки як інструменти тиску на Захід.
Росія атакувала три українські університети: пошкоджено гуртожитки й корпуси